Obiettivi e risultati ricerca lupo

elemento fondamentale a fini gestionali. A tale scopo è necessario creare una rete di

collaborazione fra gli organi competenti e gli enti preposti alla gestione della fauna selvatica al

fine di raccogliere elementi per poter valutare il reale impatto del lupo sul bestiame domestico e

poter predisporre interventi di sensibilizzazione e prevenzione presso gli allevatori e di supporto

tecnico qualora si verifichino eventi di predazione.

4. Obbiettivi.

Perlustrazione preliminare dell'area oggetto di monitoraggio al fine di verificare la presenza del

lupo e pianificare le azioni di raccolta dati.

Ricerca e monitoraggio di aree di presenza stabile finalizzata alla individuazione di potenziali siti

di cattura.

5. Risultati.

5.1. Snowtrack

L'estensione del monitoraggio a tutto il territorio montano della provincia di Parma ha impedito

di poter pianificare in tempo utile per l'inverno 2005/06 le attività di ricognizione su neve, sia

per la "mole" del lavoro di pianificazione ( quella attuata durante il progetto LIFE è risultata

inutile in quanto oltre 3 / 4 dell'area di studio sono esterne e sconosciute, sia come assetto

territoriale che come indicazioni sulla presenza del predatore) sia in considerazione della

disponibilità temporale e "spaziale" del personale strutturato, che è risultata insufficiente a

coprire in modo sistematico l'area di studio. Il primo inverno di attività è stato quindi

considerato di "studio preliminare di fattibilità", optando per una perlustrazione prevalentemente

opportunistica, basata sulle segnalazioni ricevute grazie alla fitta rete informativa creatasi in

seguito all'attività di divulgazione e sensibilizzazione. La carenza di personale, in termini

quantitativi e di disponibilità temporale, non ha comunque consentito di pianificare l'attività

sulla base di una strategia intensiva, per cui si è cercato di impostare un livello di ricognizione

del territorio di tipo estensivo. Nell'inverno 2006/07, l'attività di snowtrack è stata compromessa

dalla persistente assenza di copertura nevosa. I brevi periodi di innevamento sono stati sfruttati

quindi sempre in modo opportunistico per cercare di esplorare gli areali in cui si erano raccolte

meno informazioni nell'anno precedente.

Nonostante le ottime condizioni ambientali con persistente e diffusa copertura nevosa di gran

parte del territorio per tutto il periodo invernale (da gennaio ad aprile inoltrato), l'attività di

tracciatura su neve ha sofferto della carenza di operatori e della insufficiente pianificazione,

dovuta alla mancanza di tempo per poter verificare tutti i potenziali circuiti di esplorazione.

A fronte della scarsa disponibilità di personale operativo si è esclusa a priori una strategia di

monitoraggio di tipo intensivo, preferendo operare prevalentemente in modo opportunistico

dietro segnalazioni di rinvenimento di tracce e di avvistamenti (frequenti soprattutto nei settori 3

e 8), cercando comunque di esplorare la porzione più estesa possibile di territorio. I risultati, in

ordine di km di sforzo per superficie e di resa, rispecchiano la carenza di sistematicità e

l'opportunismo delle esplorazioni. Coerentemente con gli obbiettivi di questa fase di progetto,

prioritariamente di rilevazione di presenza e quantificazione del numero di animali, le piste

rilevate non sono state seguite in modo continuativo ma solo per una lunghezza sufficiente a

confermare l'attribuzione delle tracce a lupi, quantificare il numero di animali per pista e

raccogliere campioni biologici. Dei 15 settori individuati, ne sono stati ispezionati almeno una

volta (di norma su neve vecchia di alcuni giorni per massimizzare la possibilità di contattare

tracce) 10 nella stagione invernale 2005/06, e 8 nella stagione 2006/07. Complessivamente sono

state effettuate 41 sessioni di tracciatura (intese come perlustrazione continua di una pista), 33

nel 2006 e solo 8 nel 2007. Nell'80% dei casi le piste sono state attribuite ad un numero massimo

di 2 lupi (n = 36), in 2 sessioni si è accertata la presenza di 3 individui, in 3 sessioni di 4

individui, e solo una pista (settore 9) è stata attribuita con certezza a 5 lupi.

5.2. Raccolta escrementi e genetica non invasiva.

Complessivamente sono stati raccolti n. 246 campioni fecali ritenuti idonei per la ricerca del

DNA mitocondriale e nucleare. Una porzione di circa 2 cc degli escrementi ritenuti idonei è stata

campionata e conservata mediante immediata immersione in alcool etilico a 95° (secondo

protocollo di campionamento richiesto dal laboratorio di riferimento). L'idoneità dei campioni è

stata valutata macroscopicamente in funzione del grado di dilavamento e secchezza della matrice

fecale, utilizzati come principali indici diagnostici per l'attribuzione dell'età di deposizione, in

assenza di una sistematica perlustrazione dei siti di marcatura. Sulla base di questi caratteri è

stato attribuito un codice indicativo dell'età di deposizione:

1 : entro le 24 ore; riservato ai campioni raccolti su neve con possibilità di datare con

precisione l'età delle tracce corrispondenti;

2 : entro la settimana;

3 : entro 30 giorni;

4 : oltre 30 giorni di età.

Il laboratorio ha completato le analisi di 199 campioni; i campioni collezionati dal mese di marzo

2007 ( n = 47) non sono ancora stati inviati al laboratorio.

La resa complessiva di tipizzazione del laboratorio è stata del 40,2 % (38,5% nel 2006; 45,1 %

nel 2007), analoga a quella riscontrata nei 3 anni di attività LIFE (resa media 40,1

0,17). Dei 77

campioni da cui è stato estratto con successo il DNA, 2 sono stati attribuiti a cani domestici.

Uno dei campioni era stato segnalato dall'operatore come sospetto cane, in quanto reperito in

una zona frequentata da cani vaganti, per cui solo uno di questi è da considerarsi un errore di

campionamento, che acquista quindi un valore prossimo al 1,3 %.

Il laboratorio ha individuato nei 2 anni di campionamento 22 genotipi diversi, 10 maschi, 11

femmine e un soggetto a sesso indeterminato. Di questi genotipi, 5 erano già stati campionati nel

corso del progetto LIFE: WRE10M (2002), WRE24F (2002), WRE5F (2002), WRE49M (2004),

WFO15M (2004). Quindi sono stati individuati 11 nuovi genotipi nel corso del 2006, e ulteriori 6

nel corso del 2007. Almeno 3 genotipi, tutti maschi, risultano essere stati campionati

precedentemente in altre province (WFO15M, WBO44M, WMO46M) a dimostrazione dei grandi

spostamenti di questi animali in fase di dispersione. I genotipi codificati con la sigla RE non

sono da considerare "immigrati", in quanto campionati nel corso del progetto LIFE LUPO, di cui

era promotore il Parco del Gigante, per cui tutti i campioni erano codificati con la sigla RE. In

realtà il maschio WRE49 parrebbe avere compiuto una migrazione dal branco d'origine

(Casarola) in val d'Enza verso ovest fino alla val Baganza, ma i dati raccolti sono insufficienti a

confermare l'evento. La mancata sistematicità nel campionamento, non ci consente di valutare il

grado di residenzialità e sopravvivenza degli individui sul territorio in funzione del tasso e del

numero di ricampionamenti. Indicativamente, 15 individui ( 6 maschi e 9 femmine) sono stati

campionati almeno 2 volte. Dei 7 individui campionati una sola volta, solo di 1, il maschio PR7,

si può sospettare la migrazione, in quanto era associato su tracciatura al branco dei Groppirossi,

che è rimasto stabile e si è riprodotto con successo sia nel 2006 che nel 2007. Gli altri 6 individui

non sono stati campionati più volte solo per carenze nella perlustrazione dei loro territori. Per

quanto il solo dato genetico risenta di diverse possibilità di errore intrinseche, certamente di

grande interesse è stato il campionamento in alta val Bratica (settori 2 e 7) di WRE10M e

WRE5F. Il maschio RE10, occupava un ampio territorio tra la val Baganza e la val Cedra

assieme alla femmina RE9 (branco "Gioia e Dolore") durante gli anni del progetto LIFE. La

femmina RE9 è "scomparsa" nel 2003 e nell'anno successivo non si è più campionato nemmeno

il maschio. I campionamenti attuali lasciano ipotizzare che RE10 abbia formato una nuova

coppia con la femmina RE5, originaria del branco "Casarola", stabilendosi nella porzione più

settentrionale del territorio che occupava durante il progetto LIFE.

Numero campioni fecali raccolti per mensilità.

5.3 Wolf Howling

Scopo della tecnica è il rilevamento e la localizzazione delle cucciolate durante il periodo estivo

al fine di:

verificare il successo riproduttivo dei branchi presenti stabilmente sul territorio;

quantificare il numero di unità riproduttive;

localizzare i siti di allevamento della prole.

Gli obbiettivi perseguibili mediante l'applicazione di questa tecnica di monitoraggio sono di

estrema importanza ai fini gestionali della specie. La verifica del successo riproduttivo è infatti

fondamentale per avere indicazioni sulla dinamica evolutiva della popolazione locale. Inoltre

l'individuazione delle aree utilizzate dalla specie per l'allevamento della prole, oltre a fornire

indicazioni sul possibile arrangiamento territoriale dei branchi, fornisce indispensabili

indicazioni ai fini della gestione ambientale secondo una strategia di conservazione della specie.

L'applicazione della tecnica secondo il protocollo applicativo sperimentato (strategia di

campionamento esaustivo del territorio, ripetizione di almeno 3 sessioni di stimolazioni per ogni

punto di emissione) richiede uno sforzo operativo (e quindi economico) enorme, che esula dalle

possibilità dell'attuale progetto. Si è quindi optato per un campionamento opportunistico sulla

base delle conoscenze acquisite nel corso dell'attività di snowtrack.

5.3.a. Estate 2006.

La strategia adottata ha consentito di verificare la presenza di un solo branco riproduttivo con

successo; la cucciolata è stata monitorata acusticamente nei suoi spostamenti per tutto il periodo

estivo. Il campionamento è stato effettuato a partire dal 11 luglio e si è protratto fino al 28

ottobre. Complessivamente sono state effettuate 32 sessioni di campionamento, che hanno

interessato 41 stazioni di emissione. Sono state effettuate in totale 90 emissioni, di cui 80 con

stimolo registrato e 10 con stimolazione vocale, per un totale di 214 trial, con una media di 2,4

trial per sessione. Sono state registrate 40 risposte, di cui 38 nel corso del monitoraggio del

branco riproduttivo Alta val Baganza (37 corali con cuccioli, 1 singola da un individuo nelle

vicinanze). Nel campionamento delle altre aree si sono registrate 2 sole risposte nel corso della

stessa sessione: 1 corale e 1 singola da differenti posizioni. Nel corso del monitoraggio della

cucciolata individuata, si è fatto ricorso anche a stimolazioni vocali ottenendo un analogo tasso

di risposta rispetto alla stimolazione registrata. Non avendo applicato la tecnica in modo

sistematico secondo il protocollo applicativo, la validità del campionamento effettuato è limitata

al monitoraggio della cucciolata individuata nel settore alta val Baganza.

Il primo sito di rendez vous è stato localizzato nel corso della prima sessione di wolf howling,

pianificata sulla base delle indicazioni dedotte dall'attività di snow track, nella notte dell'11

luglio. Già a partire dal giorno 16.07 il sito è risultato abbandonato e solo dopo 3 settimane si è

riusciti a localizzare un nuovo rendez vous in data 08.08. Il branco è rimasto in questo secondo

rendev vous per un periodo di quasi 2 mesi. A partire dal 5.10, in concomitanza con

l'intensificarsi dell'attività venatoria (braccate al cinghiale) i cuccioli sono stati spostati

progressivamente entro i confini amministrativi del Parco Nazionale. L'ultima risposta è stata

registrata in data 14.10. Il monitoraggio è stato interrotto il 28.10.

Ambiente del Rendez Vous utilizzato nel periodo agosto settembre 2006.

5.3.b. Estate 2007.

Considerato che il programma operativo del progetto si sarebbe dovuto concludere il 30 giugno

2007, l'attività di wolf howling è stata comunque attuata in modo sporadico e totalmente

opportunista in tutti i settori di indagine, fatta eccezione del settore 15 (Boschi di Carrega),

dove, d'accordo con la Direzione del Parco, si è ritenuto necessario attuare una strategia

operativa esaustiva per validare i risultati ottenuti sia in senso positivo che negativo.

Complessivamente sono state effettuate 24 sessioni notturne di Wolf Howling per un totale di 93

emissioni da 66 stazioni diverse. Il survey ha comportato l'emissione di 265 trial di stimolazione,

con una media di 2,7 trial per sessione. Sono state registrate 14 risposte attribuibili a lupi, tutte

corali, di cui 1 con solo adulti e 13 con presenza di cuccioli (certa 11, dubbia 3). La mancanza di

tempo e di personale non ha consentito il continuo monitoraggio delle cucciolate trovate e,

soprattutto, ha impedito di ritrovarle dopo che si erano spostate, non avendo pianificato la

copertura esaustiva del territorio. La strategia opportunistica ha comunque consentito di

individuare con certezza 2 branchi riproduttivi (alta val Baganza e alta val Cedra); il terzo branco

riproduttivo (Boschi di Carrega) è stato localizzato invece solo grazie alla pianificazione della

copertura esaustiva dell'area del settore 15.

5.3.b.1. Branco Alta val Cedra ("Casarola"?)

La localizzazione è avvenuta in modo totalmente opportunistica in data 12 luglio, in occasione di

una predazione su ovini al pascolo. La prima risposta del branco è stata percepita in modo

attenuato, in quanto proveniente da un versante coperto rispetto gli operatori, che non hanno

quindi potuto percepire nettamente la presenza dei cuccioli. Spostandoci in crinale per avere un

campo acustico libero, ci siamo imbattuti in un lupo adulto che, dopo l'emissione del primo trial

a volume molto basso, si è avvicinato a pochi metri dagli operatori. Tale comportamento ha

rafforzato l'ipotesi della presenza dei cuccioli, rilevata in modo dubbio acusticamente. Nella

notte del 15 luglio, ci si è fortuitamente imbattuti nelle vicinanze di un altro sito di predazione,

da cui si è registrata una risposta corale con la chiara presenza di cuccioli. Solo la sera del 29

agosto si è avuta una nuova risposta corale nell'area dell'alta val Cedra, molto disturbata dal

vento e quindi di difficile interpretazione ai fini dell'individuazione della presenza di cuccioli.

5.3.b.2. Branco "Groppi Rossi".

Il branco è stato individuato in data 31 luglio nell'area utilizzata anche lo scorso anno verso la

fine dell'estate. L'ultima risposta si è registrata in data 24 agosto; in tutto il periodo intercorso, i

cuccioli sono rimasti nello stesso sito.